 |
|
julien max jacquemin a écrit: itoune a écrit: quelques petites questions sur b&w : je m'étais décidé à acheter des triangles naïa mais à force de lire des cr élogieux sur b&w, je souhaite approfondir cette piste. du coup quelques questions : - connaissez-vous le tarif pub...
laurent94 a écrit: julien max jacquemin a écrit: itoune a écrit: quelques petites questions sur b&w : je m'étais décidé à acheter des triangles naïa mais à force de lire des cr élogieux sur b&w, je souhaite approfondir cette piste. du coup quelques questions : - |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
antoine ecoutez voir a écrit: ... par contre doc, dire que les timbres d'une 705 c'est n'importe quoi ce n'est pas très crédible, je ne pense pas que quiconque puisse te prendre au sérieux, surtout après avoir lu ta signature. arrête l'automédication, on sait tous que les toubi...
drbenton a écrit: antoine ecoutez voir a écrit: par contre doc, dire que les timbres d'une 705 c'est n'importe quoi ce n'est pas très crédible, je ne pense pas que quiconque puisse te prendre au sérieux, surtout après avoir lu ta signature. ma config, tu ne sais même pa |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
trop haut, benh le son va se percher plus haut, ca aura l'air moins doux, moins rond. et dans le cas de yam ca aura une tendance a projeté parfois l'aigu. rotel et yam etant tout deux hyper sec mais avec un aigu chez rotel indéfinissable que je déteste. on dirait qu'il est "chiffoné" entr...
spoonman a écrit: salut para, tiens j'ai vu que tu étais de belgique, aurais-tu des magasins de référence, car je cherche des magasins pour faire mes écoutes et pour trouver du choix en belgique, c'est pas top ... merci ciao spoon d'ou viens-tu ? j'ai un spécialiste marantz pr |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
sur un autre topic,
infinity a écrit: essayes de viser un peu plus haut
comme caisson ,parceque avec ceux la ,le son ne
sera vraiment pas terrible il faudrait quoi comme caisson pour un salon
réverbérant ? et toi, infinity, tu vises quoi comme caisson de
graves ?... un caisson infinit...
moi slider ,je ne vise plus j'ai pris un b&w 2500
a la place du kappa sub ,pour une simple raison
,c'est que ce dernier a ete elaboré en premier
lieu exclusivement pour la hi fi le kappa sub est excelent ,surtout dans des pieces
a l'accoustique tres difficile ,comme la tienne
,grace a son sys |
|
| (le-homecinema) |
|
|
alexandre t a écrit: bonjour david, pourrais-tu parler des différences selon toi entre les 302 et les 805 (s ?) merci bof, pas facile. pour moi les 2 jouent dans la meme cours et c'est essentiellement ce qu'on met derriere qui fait la difference. j'ai trouvé que le son 805 + naim e...
david35 a écrit: alexandre t a écrit: bonjour david, pourrais-tu parler des différences selon toi entre les 302 et les 805 (s ?) merci bof, pas facile. pour moi les 2 jouent dans la meme cours et c'est essentiellement ce qu'on met derriere qui fait la difference. j'ai trou |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
dernière édition par fredfish le 27 jan 2007 21:06; édité 1 fois revenir en haut de page ...
nigel a écrit: je suis assez d'accord avec la "sacralisation" de b&w (et de son association avec classé), qui constituent la consécration de tout audiophile qui se respecte (c'est à dire qui a bon goût et des bonnes oreilles). et ça m'agace d'autant plus que je suis moi-même |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
alexandre t a écrit: bonjour david, pourrais-tu parler des différences selon toi entre les 302 et les 805 (s ?) merci bof, pas facile. pour moi les 2 jouent dans la meme cours et c'est essentiellement ce qu'on met derriere qui fait la difference. j'ai trouvé que le son 805 + naim e...
david35 a écrit: alexandre t a écrit: bonjour david, pourrais-tu parler des différences selon toi entre les 302 et les 805 (s ?) merci bof, pas facile. pour moi les 2 jouent dans la meme cours et c'est essentiellement ce qu'on met derriere qui fait la difference. j'ai trou |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
je n'ai jamais ecrit que bw n'etait pas bien, seulement que l'ensemble ne me convient pas.... maintenant je ne doute pas un instant que chaque element separés ne fasse pas des merveilles au sein d'une config plus adequoite... et même pour tout dire j'aimerais bien ec...
je n'ai jamais ecrit que bw n'etait pas bien, seulement que l'ensemble ne me convient pas.... maintenant je ne doute pas un instant que chaque element separés ne fasse pas des merveilles au sein d'une config plus adequoite... et même pour t |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
dernière édition par fredfish le 27 jan 2007 21:06; édité 1 fois revenir en haut de page ...
nigel a écrit: je suis assez d'accord avec la "sacralisation" de b&w (et de son association avec classé), qui constituent la consécration de tout audiophile qui se respecte (c'est à dire qui a bon goût et des bonnes oreilles). et ça m'agace d'autant plus que je suis moi-même |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour à tous, juste un piti cr suite à l'ecoute que nous avons effectuée afpbis et moi-meme chez dudule-fr (yvan). nous venions d'une part découvrir son installation et aussi essayer des cables secteurs et modulation. d'abord l'installation: cd: vecteur sixty upgradé 24/192 ampli: vecte...
bonsoir à tous, merci fanch pour t'être lancé dans le cr , ce qui nous oblige à réagir ou à compléter. qq infos sur le matos : le cable modul c'est un van den hull orange le bicablage c'est un cable pro 2.5mm² et 3.5mm² avec bananes. vecteur i6.2 depuis juin : du bonheur que du bonheu |
|
| (homecinema-fr) |
|
- bw - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
