 |
|
le c270 fait 2 x 120 sous 8ohms et le c216 thx fait 2 x 125. ce que je ne comprends pas c'est que d'occase le c270 est nettement plus cher que le c216 thx qui est plus puissant. aidez moi a comprendre. merci revenir en haut de page ...
je posséde les deux, à l'ecoute, honnetement, c'est identique, la différence de prix s'explique à mon avis par le fait que le 216thx est un ampli plus ancien. en tout cas l'un comme l'autre, sont d'excellents amplis. _________________ cabasse altura bahia|cabasse altura sena|cabasse alt |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
salut à tous, un pote me demmande ce que vaut l'ensemble(en promo chez cobra); nad c160 + 2 nadc270 comparé au sien: atoll pr200 + 2 am100? est ce que ça vaut le coup de changer? (il a des lyrr xs) j'ai fait une recherche mais je n'ai rien trouvé de précis. j'aimerais avoir les caracrère...
salut à tous, un pote me demmande ce que vaut l'ensemble(en promo chez cobra); nad c160 + 2 nadc270 comparé au sien: atoll pr200 + 2 am100? est ce que ça vaut le coup de changer? (il a des lyrr xs) j'ai fait une recherche mais je n'ai rien trouvé de précis. j'aime |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
ca m'a fait à peu près le même effet quand j'ai branché mon atoll am100 derrière mon denon avr-1800 il y a quelques mois maintenant. j'utilise également l'entrée 5.1 en hifi. doc'm revenir en haut de page ...
r1 a écrit: salut lord, non, je n'ai pas pu effectué la comparaison, denon+proton, mais ce que j'avais entendu en proton + cabasse ne m'avait pas franchement emballé...dommage que tu sois sur paris, je t'aurais volontiers invité chez moi... @+ bertrand marrant, c'est ce que je |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
ca m'a fait à peu près le même effet quand j'ai branché mon atoll am100 derrière mon denon avr-1800 il y a quelques mois maintenant. j'utilise également l'entrée 5.1 en hifi. doc'm revenir en haut de page ...
r1 a écrit: salut lord, non, je n'ai pas pu effectué la comparaison, denon+proton, mais ce que j'avais entendu en proton + cabasse ne m'avait pas franchement emballé...dommage que tu sois sur paris, je t'aurais volontiers invité chez moi... @+ bertrand marrant, c'est ce que je |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
aurel a écrit: laurentv a écrit: aurel a écrit: c'est pour ça que je lui conseille un plx 1602 ( sans l'avoir écouté ) car rapport/qualité/prix c'est imbattable!! aurel ben ouais... c'est un peu naze de faire ça mais j'ai vu tellement d'avis très favorables...
je ne suis pas certain qu'il soit en double mono bien qu'il ai deux transfos... pour tout dire je pense même qu'il ne l'est pas. un spécialiste d'atoll pourra confirmer ou infirmer. cela étant, il vaut mieux comme le dit docm utiliser un ampli par enceinte, un canal alimentant le grave, l |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
voila mon pot qui est fan de musique country s'est
paye il y a 2 ans un ampli et preampli nad
2*120watt mais il n'a pas ete satisfait par le
resultat et de ce fait il la enlever au bout de 6
mois pour le remplacer par un ampli home cinema
onkyo il a paye le tout 12800 frs le tout et c'est tout
...
salut, merci de poster votre petite annonce dans la
rubrique des occasions : http://www.le-homecinema.com/occas
ions/ |
|
| (le-homecinema) |
|
|
et ben ! ca va en faire un paquet, de fleurs ! je veux bien un bouquet, mais pas pour autant! bon, alors, pas de 6.1. ca a l'air d'être l'avis de la majorité. je pense tout de même remplacer mon ampli. un nad t752 m'a l'air bien. il est évolutif. donc le jour où j'aurais une pièce plus...
je découvre ton post. je vais t'expliquer ce que j'ai fait avec mon matos juste après m'être posé la même question que toi. avec un denon avr3802, j'ai installé quatre enceintes jamo surround 200 (le modèle ancien en dessous du tiens) de chaque côté de mon canapé et deux derrière. |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
et ben ! ca va en faire un paquet, de fleurs ! je veux bien un bouquet, mais pas pour autant! bon, alors, pas de 6.1. ca a l'air d'être l'avis de la majorité. je pense tout de même remplacer mon ampli. un nad t752 m'a l'air bien. il est évolutif. donc le jour où j'aurais une pièce plus...
je découvre ton post. je vais t'expliquer ce que j'ai fait avec mon matos juste après m'être posé la même question que toi. avec un denon avr3802, j'ai installé quatre enceintes jamo surround 200 (le modèle ancien en dessous du tiens) de chaque côté de mon canapé et deux derrière. |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour, je débute dans le hc/hifi, et j'ai quelques petites questions sachant que j'envisage l'achat des enceintes triangle zerius 202 (je suis tombé sous leur charme après les avoir écoutées) comme frontale et surround et la sextant comme centrale. pour le sub, j'attend de voir ce que ...
n_o_n_o a écrit: d'après les différents post dans ce forum, il semble mieux avoir un bon lecteur de dvd sur la video et un bon lecteur de cd (et/ou sacd) : quel seraient les lecteurs qui se marient le mieux (si c'est important) avec les ampli hk, onkyo, marantz, nad, ... ben je te |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonsoir, pour remplacer un vieil ampli marantz pm64mkii (alimentant des cabasse sampan), vers quel ampli plutôt doux et puissant me diriger ? un nad c370 , un marantz pm7200, un autre ? merci de vos contributions ps: et, peut-être, pourquoi pas des blocs mono marantz ma6100 avec un preamp en + ?...
garth a écrit: salut philouby, pour répondre à ta question initiale, et pour avoir écouté le marantz et le nad ce we chez cobra, je peux te dire que je préfère (largement) le nad ! le son qui sortait du pm7200 avait une sorte de 'voile', alors que la musique qui émanait du nad |
|
| (homecinema-fr) |
|
- c270 - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
