 |
|
salut à tous, j'ai fait une très longue écoute du nad c320bee aujourd'hui chez hifissimo à roissy. je tiens particulièrement à remercier fulvio pour son accueil toujours aussi chaleureux . l'ampli nad c320bee était branché sur le micromaga minium cd plus les colonnes davis galaxy (pour ...
effectivement le c320bee semble parti pour gagner par rapport au c352 mais bon je prends quand même le temps de la réflexion! @+ paz. j'ai très récemment écouté justement cet ampli couplé à un lecteur cd nad entrée de gamme, tout ca branché sur des ae evo 3. le |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
mon nad c300 étant en panne j'ai décidé de le remplacer par un nad c320bee (je ferai réparer plus tard le c300). pièce de 25 m2. ampli nad c320bee, enceintes triangle antal 202, cables/prises corrects (2,5mm section 11€/m, 5€ la prise). source (le seul défaut pr le moment, p...
034;, enfin, qui se disent audiophiles plutot, qui me casse, ou casse une offre parfaitement negociable...mise a disposition pour vous. quel diplomatie les mecs !!!!!! vous auriez pu me recadrer tout simplement avec diplomatie vers le forum adequat. un inconnu ? on est vraiment dans un monde |
|
| (forum.hardware) |
|
|
bonjour à tous. hé bien me voici lancé dans mon premier veritable compte rendu dédié à l'audio. l'écoute s'est faite à la boutique digital group à lyon (cours de la liberté). le type qui m'a acceuilli est super sympa (lunettes, crane un peu dégarni, 35 ans environ). mais tr...
034; malgré l'inferiorité de celui-ci sur les aigus. mais il perd beaucoup trop en largeur de scene face au nad. --------------- tu peux siffler..., c'est énorme ! cirius je m'outre :o posté le 19-01-2005 à 20:01:42 ouais merci je sais lire je voulais savoir si il ne trouvai |
|
| (forum.hardware) |
|
|
reprise du message précédent : citation : là je me pose des questions... quand on va dans un magasin, et que l'on fait une écoute &...
034; l'oreille. quand a la psychologie, je crois que depuis le départ, j'étais positivement prédisposé quand à l'ampli après des années de bonnes expériences avec du nad (depuis 1992...) et ce qui explique ma surprise à la première écoute a froid. tout cela étant parfaitement subjec |
|
| (forum.hardware) |
|
|
j'hésite entre l'ampli amplificateur azur 640a et le nad c320bee. j'écoute essentiellement du jazz et de la musique classique. quel est le meilleur choix. merci ...
il faut aller écouter, toi seul peut juger. --------------- black winged roses that safely changed their color oldfi posté le 24-01-2006 à 13:50:30 je connais bien nad (302,314,3240pe) et malgrès tout le bien que j'en pense,son chaud,dynamique, j'ai trouvé que la spatialisation |
|
| (forum.hardware) |
|
|
maintenant que j'ai mes matisse, je pense changer mon lecteur cd (hk 755). mon budget sera de 500?. je recherche une platine avec une belle ouverture sur la scene sonore et un son chaleureux. que pensez vous de la nad c521bee ? est ce que la différence avec ma platine harman vaut le coup de ch...
bonjour, je suis un peu comme toi, à la recherche d'une platine cd avec un système approchant, nad c350 + jmlab chorus 713 et enfin une platine arcam alpha1 d'une dizaine d'années. autour de 500 euros, il existe qq pistes. combien coûte à peu près ta platine hk ? je te demande ça parce |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour à tous, je viens d'acquérir un "petit" nad c320bee, petite merveille! j'ai toujours beaucoup aimé la rigueur et la philosophie de ces amplis, autant que la rondeur sonore et la précision toute britannique de ces électroniques. et à 289 euros, c'est un rapport qualité de fabric...
le convertisseur de la cambridge tu peux l'avoir sur une carte son à 150€ alors bon... (et encore le prix est gonflé en europe because fdp etc) je ne sais plus exactement combien coute un converto mais ca vaut presque rien. les fabriquants pourraient très bien produire des platines exc |
|
| (forum.hardware) |
|
|
nad c320bee lecteur (priorite cd mais avec dvd aussi): yamaha s557 qui semble tres bien en cd (diapason d'or 2005) enceintes colonnes: cabasse jersey mt3 (tres belle) ou triangle altea esw que pensez-vous de la coherence...
agame a écrit: salut apparament le nad est un bon choix pas ecoute personellement ,mais que des bon echos . jmlab s associe tres bien avec nad j en avais unavec mes opal. triangle pas mom truc donc rien a dire les cabasse pas ecoute donc je sais pas. par contre le lecteur sera je pense l |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
non, je veux dire en retrait au niveau performances générales (en hifi s'entend), bonnes enceintes aux médiums chatoyants quoiqu'un peu projetés, bonne image stéréo, mais manque de graves, de dynamique et de neutralité (coquetteries dans le haut médium : toms aigus, caisses claires). les...
citation: justement je comptait me laissé tente par un nad 320 car je vient d'acheter des cobalt 816 et mon ampli a/v est trop sec et manque cruellement de grave (les aigues sont trop en avant , défaut des cobalt parait-il avec un mauvais amplis ) perso, je viens de m'offrir un nad c3 |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
non, je veux dire en retrait au niveau performances générales (en hifi s'entend), bonnes enceintes aux médiums chatoyants quoiqu'un peu projetés, bonne image stéréo, mais manque de graves, de dynamique et de neutralité (coquetteries dans le haut médium : toms aigus, caisses claires). les...
citation: justement je comptait me laissé tente par un nad 320 car je vient d'acheter des cobalt 816 et mon ampli a/v est trop sec et manque cruellement de grave (les aigues sont trop en avant , défaut des cobalt parait-il avec un mauvais amplis ) perso, je viens de m'offrir un nad c3 |
|
| (homecinema-fr) |
|
- c320bee - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
