 |
|
cobaltnoss a écrit: c'est peut etre pas réellement ce que j'ai voulu dire mais plutot , est ce que vraiment cela "s'entend"?? ou alors faut-il etre armé d'appareil de mesure pour pouvoir dire "oui, c'est exact il y a une difference!!" ah ok! je ne suis pas du tout sûr que ce...
paradis a écrit: merci beaucoups gbo c'est exactement l'info que je recherchais, non il n'y a pas que du trollage sur ce post pas de chance pour toi j'arrive pas à dormir (fait trop chaud dans mon four de chambre ), alors je vais continuer un peu mon raisonnement. disons que mon a |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
je viens de tomber sur un article intéressant de la nrds (n° 227h fev/mars 99) il y est démontré que pour une image 576 lignes verticales, la distance idéale est de 4,35 fois la hauteur de l??écran (soit 2,45 fois le largeur avec un image 16/9) - trop près vous êtes gêné par les lignes ...
c'est bien beau tous ces calculs mais rien ne vaut de poser son derrière sur une chaine et de reculer jusqu'à trouver l'image 'bien' à son goût. donner une distance théorique ne sert qu'à palabrer dans le vide sinon tout le monde au ciné serait assis à |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
projeter en 2.35 avec un prisme fait maison !!! edit : suite au succé du topic et au projet commun mis en place (création d'un prisme hdg), voici une petite présentation de l'équipe sans qui rien ne serait arrivé (enfin si on y arrive ) ps :cela permettra en plus de mettre un visage sur un ...
forum de theother in the forum by theother an interesting alternative construction of the prism was suggested. as liquid for both prisms glycerin is used. 1.prisma: vertex down, crown angles = 26°, turn 25,6°, vertex away from the lens 2.prisma: vertex above, crown angles = 20,5°, turn 26°, v |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
projeter en 2.35 avec un prisme fait maison !!! edit : suite au succé du topic et au projet commun mis en place (création d'un prisme hdg), voici une petite présentation de l'équipe sans qui rien ne serait arrivé (enfin si on y arrive ) ps :cela permettra en plus de mettre un visage sur un ...
forum de theother in the forum by theother an interesting alternative construction of the prism was suggested. as liquid for both prisms glycerin is used. 1.prisma: vertex down, crown angles = 26°, turn 25,6°, vertex away from the lens 2.prisma: vertex above, crown angles = 20,5°, turn 26°, v |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
dis monsieur hifissimo, il arrive quand le mien ?. n° 8 sur ta liste de commande ................................... revenir en haut de page ...
hifissimo a écrit: mans a écrit: kladz a écrit: bon je bave à fond avec tout ça, quel beau projo ce sharp est-ce que tu crois qu'il peux monter à 2.50m de base voir plus ?? et avec 2.50m de base à combien de m de recul la grille ne sera pas visible ?? merci de ton |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
salut a tous je suis sur le point de commandé mes composants pour mon zen !! j'ai deja les pcb et les lu1014 je me pose donc des question !! il faut une tension de 50v, avec un transfo de 35v une fois redresser on arrive a penne a 48 v sans compté les pertes possible!! ou alors avec un transfo ...
maousse a écrit: en fonction du courant qui est tiré sur l'alimentation, les pertes en tension sont modifiées. les diodes de redressement ont une tension de jonction qui change avec le courant. la résistance du bobinage baisse la tension de sortie. l'ondulation résiduelle augmente |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
une question à ceux qui pourraient savoir. je viens d'acheter un preampli sur ebay, d'occasion. le produit est aux us, quelqun saurait me dire que % de taxe de douane je vais avoir à payer? je crois savoir que les taxes sont les mêmes pour toute la cee mais sont fonctions du pays d'origine. ...
pour le mode de calcul: il faut prendre la valeur de la marchandise + les fdp. on ap |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
ben ces 20l il viennent du calcul de ton logiciel quant à la différence entre la version blindée et la standard c'est toi qui voie, de toute façon il sera pas trop tard pour diminuer le volume... maverick _________________ le diy...
philippe terrier a écrit: ah ben c'est diy chez les hifistes par ici... pour la simulation, winisd c'est pas mal, mais ça prend pas en compte l'amortissement interne, ni la résonnance du tube br, ni le facteur de correction d'extrêmité pour le tube br... malgré tout ça, 36l acc |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour à tous, jettez un oeil la dessus : http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=bf9ff29f... a plus jean-pierre. revenir en haut de page ...
c'est encore moi ! et salut michel k ! michel k a écrit: scytales a écrit: l'importance d'un facteur d'amortissement supérieur à une valeur de 16 est sujet à caution. voir: http://www.pssaudio.com/english/1art010.htm il y a aussi une filière sur diy audio où en parle. je |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
michel, merci pour ta réponse. je me disais aussi, ce serait trop facile de brancher et que ça marche directement ! comme j'envisage de changer la source d'ici peu, j'étudie toutes les solutions même celles qui peuvent paraître "éclectiques". a+ revenir en haut de page ...
salut ! loloboy a écrit: pour l'argument de la simplification du logiciel, vu les problemes liés aux flottants, je ne suis pas certain que ca simplifie tant que ca... quand je vois la réaction des softeux au boulot sur le sujet (et quand je compares des devis de leur part dans les 2 c |
|
| (homecinema-fr) |
|
- calcul - |
|
| Précédent 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivant |
|
