 |
|
god a écrit: fredfish a écrit: mathieu m. a écrit: je ne dis pas que l'amplification était forcément juste (je ne la connais pas), mais je pencherais plutôt pour un problème d'association (les 800d sont tellement transparente, qu'un simple cable mal adapté peut s...
mahler a écrit: god a écrit: fredfish a écrit: mathieu m. a écrit: je ne dis pas que l'amplification était forcément juste (je ne la connais pas), mais je pencherais plutôt pour un problème d'association (les 800d sont tellement transparente, qu'un simpl |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bravo fred! ton enthousiasme fait plaisir à lire. quelques tendances se dégagent on dirai. 1) le 38 des 801 sonne mieux que les deux 25 de la 800 (ça me parait logique, même si philippe nous explique qu'il n'y a pas de raison). 2) la bi-ampli verticale donne des résultats supérieurs à la ...
mathieu m. a écrit: ah, enfin le cr ! on failli attendre... fredfish a écrit: bonjours à vous, le premier test proposé par luc sera le test comparatif entre le cdp-102 et le 202. l??idée étant de faire la suite des écoutes avec le top du matos. le résultat est tout simpleme |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
sonark a écrit: fredfish a écrit: qu'est ce que c'est que ça ? de l'humour, rien d'autre si mon message a été mal interprété, je m'en excuse. et pour répondre à pat94, non, je ne vous prends pas pour des nantis (terme qui désigne à mes yeux quelqu'un qui est né ...
fredfish a écrit: a la seule différence c'est qu'en branchant le ca-2200 sur le médium/aigu tu reviens en biamplification horizontal pour ce même médium/aigu. donc le grave est plus précis mais on perd sur le reste du registre. il faut donc faire un choix et le notre c'est porté |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
antonyantony a écrit: j ai ecoute du halcro logic (class d) sur b&w et du halcro 'vrai' sur dynaudio. l'halcro logic a pour lui un prix - relativement - modéré pour une puissance - relativement - élevée. (ps: je ne relance pas le debat sur les prix, la valeur, le cout de la vie, et...
la notion de transparence sonore doit être considérée avec prudence. entre l'illusion de transparence et la vraie transparence, il y a souvent un pas assez considérable que je ne franchirais pas de façon aussi alerte. un auditeur très expérimenté (pas de hifi mais de musique vivante) ser |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
pat 94 a écrit: un rapport de 1 à 5 entre les enceintes et les cables, je trouve que cà fait tout de même cher le mètre , enfin comme disais coluche "les coups et les douleurs" a+ c'est pourtant dans ces prix là que j'ai les meilleurs résultats et je ne pense pas être le seul...
para a écrit: pat 94 a écrit: si tu comptes dans le total les cables de modulation, je suis dejà plus proche de ton avis, mais dans le cas qui nous occupe ce ne sont que les cables pour les enceintes, imagine un peu avec les cables de modulation de même calibre les cables de |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
ce n'est pas tout a fait juste car tu a 3 db de différence entre le cap-2100 et le ca-2200 ce qui fait que le grâve est légèrement plus présent dans cette config. d'où le fait que je parle de "gommage", ce désiquilibre peut être possitif dans le cas ou l'accoustique de la pièce enlè...
mathieu m. a écrit: fredfish a écrit: en fait je recois une proposition d'échange mardi fin de journée et en je verrais en conséquence. l'approche d'écoute est, je pense, fort différente malgré tout. la bi-amplification auras un rendu plus en finesse et plus détaillé |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
je l'avais pourtant vu en preums la semaine dernière...mais j'avais pas osé... alors merci r4m!!! _________________ grand mordu de la hd revenir en haut de page ...
camps a écrit: aaargueuu!!! je n'arrive pas à visionner ta dernière video! p....n! de frustration! désolé ! la voila recompressé sous ce nom, tu peux réessayer ! www.elfbi.com/quentin.mp4 fred. comme tu peux le voir, étant donné le matos installé je ne joue plus à l'hélico |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
fredfish a écrit: attention, la déferlante classé audio continue avec l'arrivée d'un lecteur de cd, tres haut de gamme, le cdp-202... non, ce n'est pas une erreur de frappe. voilà pour info ! bonne écoute à vous. frédéric. les différences annoncées avec le cdp-102 ? _______...
loloboy a écrit: fredfish a écrit: attention, la déferlante classé audio continue avec l'arrivée d'un lecteur de cd, tres haut de gamme, le cdp-202... non, ce n'est pas une erreur de frappe. voilà pour info ! bonne écoute à vous. frédéric. les différences annoncée |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
para a écrit: mathieu m. a écrit: je l'ai écouté rapidement la semaine dernière (avec cam400 et 803d). je peux d'autant mieux l'évaluer que je possède depuis peu....un cp65. en deux mots, il faut le dire tout de suite, autant le cp500 n'était pas au niveau du cp65, auta...
fanch a écrit: bonjour et bonne année à tout le monde je viens de tomber sur ce poste et je voulais feliciter l'auteur des photos ! magnifique, surtout le f16 (tu serais pas spotter par hasard ?) plus sérieusement, comment as-tu eu la présence d'esprit de prendre en photo le deball |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
sonark a écrit: fredfish a écrit: qu'est ce que c'est que ça ? de l'humour, rien d'autre si mon message a été mal interprété, je m'en excuse. et pour répondre à pat94, non, je ne vous prends pas pour des nantis (terme qui désigne à mes yeux quelqu'un qui est né ...
fredfish a écrit: a la seule différence c'est qu'en branchant le ca-2200 sur le médium/aigu tu reviens en biamplification horizontal pour ce même médium/aigu. donc le grave est plus précis mais on perd sur le reste du registre. il faut donc faire un choix et le notre c'est porté |
|
| (homecinema-fr) |
|
- chronique - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
