 |
|
au niveau du classement des kits , moi je mettrais les dtt2200 au meme niveau que les xps510 et je remplacerais les dtt2200 par les dtt2500 en milieu de gamme (ou je sais plus ou ils etaient ) ...
039;s tu penses du classement alors ? et niveau cartes sons ? donnes nous ton avis, ? saturator --------------- topic - le son sur pc | pm 5.1 | pm ultra 5.1 indiana jo nes he no nuts he crazy ! posté le 14-06-2002 à 21:16:57 ca c pas du topic de pd (quoique, bobototo, on se dema |
|
| (forum.hardware) |
|
|
bonsoir, donc si je comprends bien, ce n'est même pas un "torche cul" !!!! puisque le papier glacé, ça fait très très mal aux fesses !!!!! udayan _________________ celui qui vit sans folie n'est pas si sage qu'on croit !... studer d730 - bryston bp-25 + 8b-st - filtre actif cabasse fst-2...
pour moi c'est un peu le contraire : je n'achète plus que la nrds. j'ai pris l'avion toutes les semaines pendant 6 mois, donc je finissais par acheter pav et hf, ce qui m'a permis de comparer les 3 revues. je trouve que la plus sérieuse est la nrds. je suis assez désolé de constater comb |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
mieux que la nrds et hf, ainsi que beaucoup plus écologique... il y a lotus. _________________ audio note an-j - audio note meishu - audio research ph1 - accuphase c 7 - garrard 301 - sme 3012 / dl103 - zeta / at oc9 - sony scd 555es revenir en haut de page ...
nemo804 a écrit: je m'attendais à ce que ma comparaison avec la nrds en fasse réagir certains. je ne prétends pas qu'elle est parfaite (même si dans les revues françaises c'est la seule potable à mon goût). pour illustrer ce que je dis, la nrds a par exemple décrit l'écoute |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
hf = haute fidélité il y a 3 catégories pour les enceintes : - a : b&w 800d, cabasse baltic 2 + saturn 55, jbl k2 s 9800, lumen white silver flame et dynaudio confidence 4 - b : a2t premium + sub premium, bc acoustique a3, b&w 803d, davis nikita, dynaudio contour special 25, dynaudio confidence...
bonjour, vive les budget publicitaires..... ne trouvez vous pas bizarre que, soudainement, cabasse sorte de l'ombre ? eux qui ne récoltaient pas tant de lauriers du temps où le fondateur pensait que ses productions devaient s'imposer par leurs qualités intrinsèques plutôt que par le biais |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
r4m a écrit: en neuf, 4800e je le redis... c'est une tuerie... je te crois revenir en haut de page ...
mon classement serait tout autre naim av2 (une tuerie) lexicon mc-4 sherbourn pt-7010a myriad mxd6000 primare sp-3.1 arcam av9 et effectivement, ne pas oublier anthem et meridian ps : karyboue à l'av2 de naim, ils sont peux nombreux les utilisateurs de ce processeur... c' |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
el-rico a écrit: non, mais il faut bien avouer que le but d'un comparatif est de dégager un vainqueur potentiel. sur quels critères ? _________________ hc1 : jvc hd2k, screen research, iscan vp50, denon 3910 sdi, mediasat max, lexicon mc-1, rotel 985+1075, pack boston thx 7.1 hc2 : p...
bastien cluzet a écrit: the-matrix a écrit: je sais pas la qualité de l'image par exemple. (c'est important sur un diffuseur ) si un mag ne donne pas un meilleur cela veut dire que c'est l'école des fans. a+ c'est quoi " la qualité d'image" ? "le meilleur" par rap |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonsoir, donc si je comprends bien, ce n'est même pas un "torche cul" !!!! puisque le papier glacé, ça fait très très mal aux fesses !!!!! udayan _________________ celui qui vit sans folie n'est pas si sage qu'on croit !... studer d730 - bryston bp-25 + 8b-st - filtre actif cabasse fst-2...
pour moi c'est un peu le contraire : je n'achète plus que la nrds. j'ai pris l'avion toutes les semaines pendant 6 mois, donc je finissais par acheter pav et hf, ce qui m'a permis de comparer les 3 revues. je trouve que la plus sérieuse est la nrds. je suis assez désolé de constater comb |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
mieux que la nrds et hf, ainsi que beaucoup plus écologique... il y a lotus. _________________ audio note an-j - audio note meishu - audio research ph1 - accuphase c 7 - garrard 301 - sme 3012 / dl103 - zeta / at oc9 - sony scd 555es revenir en haut de page ...
nemo804 a écrit: je m'attendais à ce que ma comparaison avec la nrds en fasse réagir certains. je ne prétends pas qu'elle est parfaite (même si dans les revues françaises c'est la seule potable à mon goût). pour illustrer ce que je dis, la nrds a par exemple décrit l'écoute |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
r4m a écrit: en neuf, 4800e je le redis... c'est une tuerie... je te crois revenir en haut de page ...
mon classement serait tout autre naim av2 (une tuerie) lexicon mc-4 sherbourn pt-7010a myriad mxd6000 primare sp-3.1 arcam av9 et effectivement, ne pas oublier anthem et meridian ps : karyboue à l'av2 de naim, ils sont peux nombreux les utilisateurs de ce processeur... c' |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
el-rico a écrit: non, mais il faut bien avouer que le but d'un comparatif est de dégager un vainqueur potentiel. sur quels critères ? _________________ hc1 : jvc hd2k, screen research, iscan vp50, denon 3910 sdi, mediasat max, lexicon mc-1, rotel 985+1075, pack boston thx 7.1 hc2 : p...
bastien cluzet a écrit: the-matrix a écrit: je sais pas la qualité de l'image par exemple. (c'est important sur un diffuseur ) si un mag ne donne pas un meilleur cela veut dire que c'est l'école des fans. a+ c'est quoi " la qualité d'image" ? "le meilleur" par rap |
|
| (homecinema-fr) |
|
- classement - |
|
| Précédent 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Suivant |
|
