 |
|
dub a écrit: c'est curieux comme les échanges sont hachés? question au passage: j'ai du mal à comprendre ce qui permet de dire qu'en transférant un signal capté en sortie sur un fichier sur cd-r on puisse conclure que la comparaison porte bien sur les sorties des deux lecteurs: ...
gbo a écrit: c'est pour ça que si on entend pas de différences, on ne peut pas conclure (=> système de lecture peut être pas assez resolvant, concentration, etc...). comme ça d'accord: la non perception d'une différence n'entraîne aucune conclusion et sa perception confirme |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
dub a écrit: c'est curieux comme les échanges sont hachés? question au passage: j'ai du mal à comprendre ce qui permet de dire qu'en transférant un signal capté en sortie sur un fichier sur cd-r on puisse conclure que la comparaison porte bien sur les sorties des deux lecteurs: ...
gbo a écrit: c'est pour ça que si on entend pas de différences, on ne peut pas conclure (=> système de lecture peut être pas assez resolvant, concentration, etc...). comme ça d'accord: la non perception d'une différence n'entraîne aucune conclusion et sa perception confirme |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reprise du message précédent : bonjour je crois que nous sommes quelqes-uns ici à posséder un lecteur dvd lite on 40x (ltd163), utilisé pour l&...
039;est possible et on doit gagner en rapidité tout en conservant la même qualité --------------- mes dvd | vegeta altus garder le sang froid posté le 25-01-2003 à 16:46:30 @dje33 tout à fait, on peut : dans les eac options , onglet tools , mettre : on extraction, start extern |
|
| (forum.hardware) |
|
|
salut à tous. voilà maintenant quelque temps que mon père et moi étions à la recherche du lecteur cd qui comblerait nos oreilles. aujourd??hui, après quelques (longs) mois d??écoutes, comparaisons, recherches, le choix est fait. voici un petit compte-rendu des différentes écoutes que no...
effectivement le choix de cette source à été réfléchi, avec des attentes particulières. même si je n'ai pas une oreille aussi fine que ceux qui ont participé aux différentes écoutes j'ai par contre des goûts très similaire à vince35. j'avais aussi une forte préférence pour le pj |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
salut à tous. voilà maintenant quelque temps que mon père et moi étions à la recherche du lecteur cd qui comblerait nos oreilles. aujourd??hui, après quelques (longs) mois d??écoutes, comparaisons, recherches, le choix est fait. voici un petit compte-rendu des différentes écoutes que no...
effectivement le choix de cette source à été réfléchi, avec des attentes particulières. même si je n'ai pas une oreille aussi fine que ceux qui ont participé aux différentes écoutes j'ai par contre des goûts très similaire à vince35. j'avais aussi une forte préférence pour le pj |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
salut à tous. voilà maintenant quelque temps que mon père et moi étions à la recherche du lecteur cd qui comblerait nos oreilles. aujourd??hui, après quelques (longs) mois d??écoutes, comparaisons, recherches, le choix est fait. voici un petit compte-rendu des différentes écoutes que no...
effectivement le choix de cette source à été réfléchi, avec des attentes particulières. même si je n'ai pas une oreille aussi fine que ceux qui ont participé aux différentes écoutes j'ai par contre des goûts très similaire à vince35. j'avais aussi une forte préférence pour le pj |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
hé hé hé...... . tu aurais du demander à les écouter sur les audience 72..... quand je suis passé écouter le jd100, étaient installées une paire de jamo.....vraiment très mauvaises et les divatech, donc j'ai demandé autre chose. en tout cas c'est un vrai bonheur de lecteur . stamper. ...
johntchance a écrit: bon, voilà j??ai passé une heure à écouter le jolida jd 100, le vecteur 4.2 et le musical fidelity 3.2. pour faire simple, commençons par le cas du musical. a mon avis cette machine est nettement surclassée par les deux autres (mais elle est moins chère). sur |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
hé hé hé...... . tu aurais du demander à les écouter sur les audience 72..... quand je suis passé écouter le jd100, étaient installées une paire de jamo.....vraiment très mauvaises et les divatech, donc j'ai demandé autre chose. en tout cas c'est un vrai bonheur de lecteur . stamper. ...
johntchance a écrit: bon, voilà j??ai passé une heure à écouter le jolida jd 100, le vecteur 4.2 et le musical fidelity 3.2. pour faire simple, commençons par le cas du musical. a mon avis cette machine est nettement surclassée par les deux autres (mais elle est moins chère). sur |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reprise du message précédent : dams a écrit : en clair , doudou, tu mets --alt preset standard et point barre!! oui c'est fait et cela marche bien j'ai des fichier qui sont entre 4.5mo et 8mo ...
034; © alpacou aux nouilles ? ? ? nonolemono md rulezzzz posté le 25-05-2003 à 18:58:28 tang a écrit : hum... je suis tt sauf un extremeiste (--preset fast standard globalement) mais j'utilise l'option test& copy... la raison en est simple mon dvd rom detecte les fameuses e |
|
| (forum.hardware) |
|
|
reprise du message précédent : voilà --------------- préamp harman kardon signature 2.0 / amplis 2 blocs cayin d1205.1a / enceintes focal.jmlab chorus 726s - 706s - cc700s - mosscade titan 11.4 / sources pchc - panasonic pt-ae 900 hdmi + filtre - ecran diy oray - original 2008 se aldiallo p...
dtsman a écrit : pourquoi passer à la hd? pour ça par exemple : http://perso.wanadoo.fr/nicolas.phil/temp/hd/hdnet.jpg ou ça http://perso.wanadoo.fr/nicolas.ph [...] hdnet2.jpg my god quel bo cul --------------- préamp harman kardon signature 2.0 / amplis 2 blocs cayin d1205.1a / en |
|
| (forum.hardware) |
|
- extrait - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
