 |
|
bonjour, je déterre mon topic car je me décide (enfin ) à acheter un lecteur cd à la place de mon lecteur dvd. la question est toujours la même : quel lecteur cd pour 300-400 euros ? les données sont toujours les mêmes à savoir ampli onkyo (919 cette fois-ci) et enceintes triangle. derniè...
hansolo a écrit: cet après-midi, j'ai pu faire une écoute de 2 platines hors de mon budget initial (en me forçant un peu, elles sont abordables ) : - cambridge 640c - rotel rcd02 la rotel offre une image plus large, moins localisée, avec plus de clarté dans les détails. par contre |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
peter77 a écrit: j'ai ecouté cette version chez dsi77 ... le taux de distorsion semble avoir diminué et le rapport signal/bruit semble lui avoir gagné quelques % salut pierre, t'as une belle paire d'oreilles ! @+ arnaud revenir en haut de page ...
peter77 a écrit: oui il parait en effet.vu qu'en aveugle sur un test comparatif de cables numerique j'ai reconnu le mien a 3 reprises. et modeste avec ça citation: mais je confirme que l'ecoute avec ou sans batterie s'entends trés bien sur un systeme trés bien reglé ,cela d |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour, je déterre mon topic car je me décide (enfin ) à acheter un lecteur cd à la place de mon lecteur dvd. la question est toujours la même : quel lecteur cd pour 300-400 euros ? les données sont toujours les mêmes à savoir ampli onkyo (919 cette fois-ci) et enceintes triangle. derniè...
hansolo a écrit: cet après-midi, j'ai pu faire une écoute de 2 platines hors de mon budget initial (en me forçant un peu, elles sont abordables ) : - cambridge 640c - rotel rcd02 la rotel offre une image plus large, moins localisée, avec plus de clarté dans les détails. par contre |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
peter77 a écrit: j'ai ecouté cette version chez dsi77 ... le taux de distorsion semble avoir diminué et le rapport signal/bruit semble lui avoir gagné quelques % salut pierre, t'as une belle paire d'oreilles ! @+ arnaud revenir en haut de page ...
peter77 a écrit: oui il parait en effet.vu qu'en aveugle sur un test comparatif de cables numerique j'ai reconnu le mien a 3 reprises. et modeste avec ça citation: mais je confirme que l'ecoute avec ou sans batterie s'entends trés bien sur un systeme trés bien reglé ,cela d |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
jeanpascalg a écrit: abraham.ctl a écrit: si tu prends des fiches sans or, elles vont s'oxyder, ce qui n'est pas bon... compte tenu du prix très bas on peut les changer. tornior d'hifi cable recommande d'éviter toute fiche quand c'est possible oui, c'est le même type...
frederikk a écrit: salut, en quoi "écraser" le cable sur le bornier engendre des perturbations ? de plus, comment faire autrement ? ca voudrait dire que pour toi les bananes ou fourches sont indispensables, non ? ciao fred - curieux de nature aussi. salut, personne n'est indispensa |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reprise du message précédent : dkiller a écrit : macgyver n'est pas mort ben nan, avec son couteau suisse, deux cloups et 3 planches de bois il a créé la première porte des étoiles --------------- la lada frifri : votre voiture a de la patate ! (c) 2006 muzah the geddon s gné ? post...
hé, et si tu changeais le titre de son topic locké, du coup ? --------------- tous ségo dans la pauvreté. cirius je m'outre :o posté le 26-02-2006 à 01:03:31 mais quand même faut y aller pour coller son pass en titre --------------- bowers & wilkins - geexbox - yamaha |
|
| (forum.hardware) |
|
|
"dixit roro" "selon moi, le point fort des hartley (à part le tuner) n'est certainement pas leur transparence - on en revient à la question du système homogène : pour moi un cd à 25 kf sur un ampli à 8kf, ça n'a pas de sens surtout si cet ampli est mauvais " ce n'est pas faux, mais s...
franck0303 a écrit: salut tout le monde bon, je me lance. l'hartley est le plus mauvais amplificateur que je connaisse dans sa gamme de prix, il n'a aucun suivi rythmique, aucune finesse et les timbres sont monochromes (il restitue la musique toujours de la meme maniere quelque soit le |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
_________________ cd linn karik et numérik réga 3 préphono nytech obelisk grado gold tuner pioneer tx9800 modulation ogophon ampli nva ap50 totem mite cable hp nva ls1 revenir en ...
jeanpascalg a écrit: nigel a écrit: 2) les 805n, puisque c'est cela dont il s'agit : je trouve que le sujet est pertinent car le créneau à pas mal évolué en 2 ans. elles étaient à l'époque des références en tant que bibliothèques haut de gamme (attention, je n'ai p |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
"dixit roro" "selon moi, le point fort des hartley (à part le tuner) n'est certainement pas leur transparence - on en revient à la question du système homogène : pour moi un cd à 25 kf sur un ampli à 8kf, ça n'a pas de sens surtout si cet ampli est mauvais " ce n'est pas faux, mais s...
franck0303 a écrit: salut tout le monde bon, je me lance. l'hartley est le plus mauvais amplificateur que je connaisse dans sa gamme de prix, il n'a aucun suivi rythmique, aucune finesse et les timbres sont monochromes (il restitue la musique toujours de la meme maniere quelque soit le |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
mon beau frere a vu sur ebay un ampli réf nva ap30 quelqu'un connait et pourrait me dire ce qu'il vaut en qualité et budget ( à l'époque de sa commercialisation) il y a un site du fabricant ? revenir en haut de page ...
j'ai branche le nva ap50 sur les dynaudio gemini et là ........ le choc!!!!!!! il n'a pas lache comme il est ecrit dans la notice par contre il est vrai que les cables ont de l'importance sur la restitution. j'ai pas mal tourne avant de realiser une reparation de la carte qui etait naze, mai |
|
| (homecinema-fr) |
|
- mite - |
|
| Précédent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
