 |
|
salut je souhaits acheter un apn ,mais je ne sais pas combien de pixel prendre a un prix raisonable. c&...
039;origine de quasiment tous les ccd grand public commercialisés ces dernières années. et que par conséquent, ils en maitrisent mieux que quiconque les secrets. or, les images de ccd sont reconstruites par des algos qui restituent une pleine trichromie sur la base des infos lacunaires pro |
|
| (forum.hardware) |
|
|
allez, jamais à court d'idée, je propose une autre version de la même explication. très très simple. en dvd, on a des images de 0.5 mégapixels. aujourd'hui, on nous dit : "fini le 0.5 megapixels du dvd, c'est dépassé, avec la haute définition, on vous propose 1.5 mégapixels !" et no...
ajds a écrit: - la hd taxi3 est progressive, le dvd est entrelacé. même avec un bon desentrelacement, le signal progressif natif sera toujours meilleur et ce, quel que soit la résolution. cela me paraît ambigu... techniquement, le dvd est entrelacé, c'est indéniable. est-ce que |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
allez, jamais à court d'idée, je propose une autre version de la même explication. très très simple. en dvd, on a des images de 0.5 mégapixels. aujourd'hui, on nous dit : "fini le 0.5 megapixels du dvd, c'est dépassé, avec la haute définition, on vous propose 1.5 mégapixels !" et no...
ajds a écrit: - la hd taxi3 est progressive, le dvd est entrelacé. même avec un bon desentrelacement, le signal progressif natif sera toujours meilleur et ce, quel que soit la résolution. cela me paraît ambigu... techniquement, le dvd est entrelacé, c'est indéniable. est-ce que |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
vi j'ai vu ca... ca gache absolument tout le plaisir ! revenir en haut de page ...
pour moi, il y a une photo même sans développement. nous sommes bien d'accord en fait, en |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
vi j'ai vu ca... ca gache absolument tout le plaisir ! revenir en haut de page ...
pour moi, il y a une photo même sans développement. nous sommes bien d'accord en fait, en |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
pio2001 a écrit: ce que je ne comprends pas, c'est comment on est censés apprécier un gain de définition 1440 pixels (wm9 hd) par rapport à 720 (dvd) sur une image qui de toutes façons, ne nous en montre que 800 ! je veux bien admettre que lorsque l'image fait 1440 pixels de large ...
c'est parce que tu n'as pas dû voir qu'il s'agit de photos, et non pas de capture d'écran. ah bon ? on peut mettre 1440 pixels dans 800 cases, sur une photo ? ok, blague à part, je rappelle ce qu'est une image numérique. sur les dvd, et les nouveaux formats ha |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
pio2001 a écrit: ce que je ne comprends pas, c'est comment on est censés apprécier un gain de définition 1440 pixels (wm9 hd) par rapport à 720 (dvd) sur une image qui de toutes façons, ne nous en montre que 800 ! je veux bien admettre que lorsque l'image fait 1440 pixels de large ...
c'est parce que tu n'as pas dû voir qu'il s'agit de photos, et non pas de capture d'écran. ah bon ? on peut mettre 1440 pixels dans 800 cases, sur une photo ? ok, blague à part, je rappelle ce qu'est une image numérique. sur les dvd, et les nouveaux formats ha |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
bonjour à tous, je pense acheter un camescope numerique et m'en servir pour faire des photos. je me demande si un modèle du type sony pc133 (3mp) ou canon mvx10i (2,1mp) me permettrait de faire du 10x15 en qualité correcte : j'ai pris de bonnes photos avec un coolpix en 1600x1200, hors ...
je trouve la photo en extérieur pas mal du tout, même si on voit que c'est pris par un camescope en y regardant de plus près. par contre je suis moins convaincu par la seconde... peut-être les capteurs sont moins performants en int |
|
| (forum.hardware) |
|
|
salut, je me pose cette question en regardant cette photo mais j&...
039;était une photo 1/10 de seconde plus tard le photographe doit etre bien trempé --------------- en essayant continuellement on finit par réussir. donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. cinocks posté le 29-04-2003 à 12:05:44 bon je doute que ce soit un vrai rien q |
|
| (forum.hardware) |
|
|
pio, je le répête, mais il s'agit de photos. je vais prendre le problème à l'envers : comment règlerais-tu un appareil photo pour photographier un écran ? tu changerais la résolution de l'appareil selon la source ? et si on utilise un argentique, il faut changer la résolu...
maintenant je me pose une question si la photo est prise d'une image projetée par un |
|
| (homecinema-fr) |
|
- photo - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
