 |
|
bonjour à tous, après une première salve de renseignements pris sur le net, j'avais d'abord opté pour un ampli yamaha rx-v550. ensuite, un vendeur m'a dit que yamaha n'était plus aussi bon qu'avant pour le son hifi, que c'était devenu trop agressif et métallique. lui conseillait...
ikart a écrit : peut on mettre à jour un lecteur dvd de salon tu n'as pas un peu l'impression que ta question n'a rien à voir avec le topic ??? --------------- bowers & wilkins - geexbox - yamaha trias posté le 29-12-2004 à 23:38:10 citation : perso, j'ai fait le choix |
|
| (forum.hardware) |
|
|
bonjour, je possède un marantz sr5400 ose depuis peu, mais je n'utilise avec que 2 vieille enceintes, et je pense éventuellement acheter des enceintes sympa pour les films, le jeu et la musique. mes critères sont les suivants: - budget: à voir, mais je suis pas crésus - taille: pas trop gros...
heu personne pour me conseiller ? revenir en haut de page |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
| je voudrais connaitre vos avis sur cet ensemble que je viens d'ecouter et qui m'as assez impressioné, meme si l'ampli n'etait pas la version ose et les enceintes n'etaient pas les 726... une alternative un peu plus chere pourrait etre ampli cambridge 540r + wharfedale evo 30 (vue que les t |
|
| (forum.hardware) |
|
|
bonjour, j'ai acquis récemment pour 500 eur un marantz sr 5400 mais je ne suis pas satisfait du mariage avec mes enceintes actuelles (jbl tlx-6). il y a trop de basses, je voudrais un son plus détaillé, plus clair. j'ai lu sur le forum qu'il était toujours préférable de d'abord ach...
moi je pense au chorus 714s (600€ la paire) ou aux chorus 716s (800€ la paire) de chez jm lab.j'ai les chorus 714s avec un ampli yamaha et je peux te dire que cette colonne elle donne un niveau de précision entre grave medium et aigu exellement!!!avec mon ampli yamaha je ne donne p |
|
| (forum.hardware) |
|
|
si ta priorité va au hc et un peu de hifi, tourne toi vers le yam, plus précis et plus vivant que le marantz qui a une écoute plus physiologique, favorisant les médium et adoucissant les aigus, mais moins nerveux que le yam dans le bas. mais rien ne vaut une bonne écoute par soi même pour se...
une équilibre avec une tendance "physiologique" est un équilibre tonal qui creuse le médium (cela pour compenser la perte de sensibilité de l'oreille à niveau sonore faible vis à vis de l'aigue et surtout du grave). c'est un équilibre qui creuse le medium ou relève les aigues et surt |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
c'est vrai que je n'ai pas de super enceintes mais j'avoue ne pas utiliser mon lecteur dvd pour mes cd; j'ai une platine pour ca. merci de le préciser en ce qui concerne l'ecoute, je pense ne pas etre trop exigeant vu que je suis loin d'etre un pro mais je prend en considération ton avis s...
il n'en auront plus, la gamme srx400 de marantz est arretée et remplacée par la srx500 depuis octobre 2004. par contre, le 5500 est plus cher et moins bon que le 5400ose, dommage. au fait, pour en revenir au sujet du post, les yam sont excellents en hc, mais +1 au marantz pour la hifi et comme |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
si ta priorité va au hc et un peu de hifi, tourne toi vers le yam, plus précis et plus vivant que le marantz qui a une écoute plus physiologique, favorisant les médium et adoucissant les aigus, mais moins nerveux que le yam dans le bas. mais rien ne vaut une bonne écoute par soi même pour se...
une équilibre avec une tendance "physiologique" est un équilibre tonal qui creuse le médium (cela pour compenser la perte de sensibilité de l'oreille à niveau sonore faible vis à vis de l'aigue et surtout du grave). c'est un équilibre qui creuse le medium ou relève les aigues et surt |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
c'est vrai que je n'ai pas de super enceintes mais j'avoue ne pas utiliser mon lecteur dvd pour mes cd; j'ai une platine pour ca. merci de le préciser en ce qui concerne l'ecoute, je pense ne pas etre trop exigeant vu que je suis loin d'etre un pro mais je prend en considération ton avis s...
il n'en auront plus, la gamme srx400 de marantz est arretée et remplacée par la srx500 depuis octobre 2004. par contre, le 5500 est plus cher et moins bon que le 5400ose, dommage. au fait, pour en revenir au sujet du post, les yam sont excellents en hc, mais +1 au marantz pour la hifi et comme |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
j'avais pas vu que le caisson n'était pas compris. _________________ cédric revenir en haut de page ...
j'ai pris un pack marrantz sr5400 et warfedale emerald chez hifi....mo il y a 2 mois maintenant. j'ai commencé avec le sr5400 puis upgrade en sr5400ose après que son prix ait baissé. j'ai ensuite ajouté un caisson ar12 p |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reprise du message précédent : laetitia 1974 a écrit : trias, moi, je déchante quand je dois repeter 20 fois, on mange, parce que monsieur est devant son ordi !!!!!!! et ce, tous les soirs voilà bien une phrase que je ne commenterais pas. c'est qu'elle est loin de m'être...
je sais bien --------------- bowers & wilkins - geexbox - yamaha trias posté le 20-06-2005 à 21:54:22 naudark38 a écrit : oui , je croi que se son des tzx (1 tweeter et 2hp), je les avai fai moi meme (kit) a l'epoque. d'ailleur que pense tu de ces enceintes? que des évolution |
|
| (forum.hardware) |
|
- sr5400 - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
