 |
|
siezien a écrit: en 16/9 , ce sera difficile vu que le z90 est 4/3 il n'y a aucun pb... la forme d'une image (16/9ème) ou 4/3 ne joue pas sur le ratio taille de la base d'image/ recul de projection mais : 1- sur sa diagonale 2- sur sa hauteur pour parler plus simplement, dans le cas...
car_rod a écrit: hope a écrit: oui ben on peut faire un commentaire elogieux en moins 3 lignes à ce que je sache... c'est même beaucoup, là où un mot peut suffire je sais maintenant à quoi vont ressembler mes prochains compte-rendus que ce soit clair, je n'ai pas dit |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reserve sans même l'avoir vu en demo... c'est assez paradoxal non ? _________________ "il ne devra plus y avoir de nouvelles utilisation abusive de ce canal ! vous gênez ceux qui l'utilisent pour des motifs serieux. l'autorisation d'accès vous sera restituée quand vous aurez compris à q...
mans a écrit: car_rod a écrit: hope a écrit: oui ben on peut faire un commentaire elogieux en moins 3 lignes à ce que je sache... c'est même beaucoup, là où un mot peut suffire je sais maintenant à quoi vont ressembler mes prochains compte-rendus hé oui, hope |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
siezien a écrit: en 16/9 , ce sera difficile vu que le z90 est 4/3 il n'y a aucun pb... la forme d'une image (16/9ème) ou 4/3 ne joue pas sur le ratio taille de la base d'image/ recul de projection mais : 1- sur sa diagonale 2- sur sa hauteur pour parler plus simplement, dans le cas...
car_rod a écrit: hope a écrit: oui ben on peut faire un commentaire elogieux en moins 3 lignes à ce que je sache... c'est même beaucoup, là où un mot peut suffire je sais maintenant à quoi vont ressembler mes prochains compte-rendus que ce soit clair, je n'ai pas dit |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
reserve sans même l'avoir vu en demo... c'est assez paradoxal non ? _________________ "il ne devra plus y avoir de nouvelles utilisation abusive de ce canal ! vous gênez ceux qui l'utilisent pour des motifs serieux. l'autorisation d'accès vous sera restituée quand vous aurez compris à q...
mans a écrit: car_rod a écrit: hope a écrit: oui ben on peut faire un commentaire elogieux en moins 3 lignes à ce que je sache... c'est même beaucoup, là où un mot peut suffire je sais maintenant à quoi vont ressembler mes prochains compte-rendus hé oui, hope |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
_________________ sharp xvz90 2m40 de base, hk dvd 25, princiaples 3a (identiques à l'arrière), ampli yamaha vxrds795, centrale davis acoustic...
a la même chose que les fabricants... si les sociétés livrent des projo avec des révisions de firmware, je ne pense pas que cela soit anodin, ça doit servir à quelque chose ? non ? travaillant dans le monde de l'electronique embarquée, je peux te dire que les révisions de firmware serven |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
normalement, ce probleme est totalement inexistant en pal entrelace et en ntsc (progressif et entrelace). pourquoi tant de haine contre le pal progressif? ce fait montre qu'il s'agit bien d'un probleme de logiciel et de traitement de cette particuliere resolution par le scaler interne. au moins...
d'cib'l a écrit: pour rajouter de l'eau au moulin voici ma contribution : mon z90e a moins de 1 mois (acheté le 18/12/2003) et ne présente pas le défaut de décalage de l'image à droite en progressive pal. voici les données build rel 157 révision 1.35 bootcode 1.0 config 2.7 20 |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
n'oubliez pas que la question ne se pose pas pour ceux qui ont un pchc, et que cette solution presente un rapport qualité/prix imbatable, même en integrant les remedes aux petites genes inhérente à cette façon de faire (ventilo silencieux, relais ir, etc). _________________ man's mieux vaut...
8364; suffisent à faire une config de la mort qui tue... de plus c'est pas accessible à tout le monde car pour ce prix faut assembler configuré/installé etc etc. je pense pas que ce soit accessible à tout le monde et puis en cas de pb d'incompatibilité entre des composants ça se transform |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
dvdboubou a écrit: billbes a écrit: par contre je ne suis pas tout à fait d'accord avec dvdboubou concernant le gain obtenu en passant à un denon 2900/2200 (cf son cr). j'ai un denon 2200 depuis 5 jours, et je trouve que le gain en fluidité et stabilité de l'image justifie...
ratibus1s a écrit: au risque de me répéter sur un 963 c'est très loin d'être caca (chez moi sur 3 m de base, c'est net et cela claque)il faut simplement trouver les réglages corrects du couple ! ensuite il faut aussi savoir que d'un dvd à l'autre il peut y avoir de grosses dif |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
normalement, ce probleme est totalement inexistant en pal entrelace et en ntsc (progressif et entrelace). pourquoi tant de haine contre le pal progressif? ce fait montre qu'il s'agit bien d'un probleme de logiciel et de traitement de cette particuliere resolution par le scaler interne. au moins...
d'cib'l a écrit: pour rajouter de l'eau au moulin voici ma contribution : mon z90e a moins de 1 mois (acheté le 18/12/2003) et ne présente pas le défaut de décalage de l'image à droite en progressive pal. voici les données build rel 157 révision 1.35 bootcode 1.0 config 2.7 20 |
|
| (homecinema-fr) |
|
|
n'oubliez pas que la question ne se pose pas pour ceux qui ont un pchc, et que cette solution presente un rapport qualité/prix imbatable, même en integrant les remedes aux petites genes inhérente à cette façon de faire (ventilo silencieux, relais ir, etc). _________________ man's mieux vaut...
8364; suffisent à faire une config de la mort qui tue... de plus c'est pas accessible à tout le monde car pour ce prix faut assembler configuré/installé etc etc. je pense pas que ce soit accessible à tout le monde et puis en cas de pb d'incompatibilité entre des composants ça se transform |
|
| (homecinema-fr) |
|
- xvz90 - |
|
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant |
|
